当前位置: 泰州之窗首页 > 企业 > 正文

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验!

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验!

金立ELIFE S7是金立于2015年3月2日在巴萨罗那发布的一款超薄系列旗舰机,属于主打年轻人群的ELIFE系列下的S系列产品,延续了S系列的超薄外观设计,如要查看结论,请直接下拉至底部即可。见解短浅,望多多指教。

金立ELIFE S7是金立于2015年3月2日在巴萨罗那发布的一款超薄系列旗舰机,属于主打年轻人群的ELIFE系列下的S系列产品,延续了S系列的超薄外观设计,如要查看结论,请直接下拉至底部即可。见解短浅,望多多指教。

——硬件外观——

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

纯白色包装,很干净的感觉,摆放方式上都比较工整,很少见的是有特意贴上联发科处理器芯片以及三星内存的标示,可见金立对供应链的重视程度。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

配件方面比较厚道:金立自家Hi-Fi耳机,充电器,数据线,以及已经贴好的普通贴膜。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

轻薄、镜头不凸起、双面玻璃是整机亮点所在,有人说超薄并没有什么实际用处,我个人是不认同,至少我是偏爱较轻、较薄的手机,朋友看到也会特别好奇新鲜,技术的革命推进会自然有它存在的意义。镜头不凸起在某种程度上我觉得这才是真正的超薄。前后玻璃,这样的设计在其他家产品上也能看到这样的踪影。笔者认为这样的设计出来的成品挺漂亮的,不过代价是后背玻璃很容易出现刮痕,以及指纹采集。至于说好不好,取决于个人选择,就像金属、玻璃那般,没有谁好谁坏的说法。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

5.2英寸1080P屏幕,精细度方面是足够的。因为为了在功耗方面下功夫,屏幕采用了amoled材质,注定了没有IPS那般做到息屏美学。在显示风格方面比较艳丽,个人不太喜欢这种屏幕。夜间最低亮度控制得不错,不过在自动亮度下,传感器对环境光线监测存在不足,自动亮度下经常出现霎时过暗过亮的情况。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

机身比较修长,和一些5.5英寸屏幕大小的机型来对比,机身长度几乎相同,听筒位置以及下方都有较多的空间位置,并且采用了虚拟按键,比例会显得不那么好看,能猜测原因可能是为了延展空间放进部件。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

背面是玻璃材质,镜头和后背一致高度,镜头很容易被指纹弄脏,所以每次拍照最好能擦擦镜头。中框加入了两条银色线条,这样是让视觉看上去更加纤薄。手感方面还好,不至于因为太薄有咯手感的说法。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

电源键,音量加减键统一放在了右侧上,适合右手持机用户习惯,按键使用频率多了会开始有些许松动情况。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

底部是Micro-usb接口、扬声器孔、3.5mm通用耳机接口。如今越来越多厂家把扬声器孔放置底部,这是一个正确设计,在播放效果上相对有些尖。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

整体的外观没有太多特别考究设计的方面,但笔者还是会喜欢它,因为轻薄,因为玻璃材质在光线映射效果。好看还是不好看,这方面很主观,不能用个人感情色彩下定论,笔者以上把细节观点不足叙述清楚,你也就明白了。

——Amigo OS 3.0——

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

向上滑动页面解锁方式,比较遗憾的是在解锁上没有其他程序(如相机、电话、短信等)快捷启动入口。某些界面下动画效果不错,可惜有些动画又较为生硬,不同app之间色彩界面不同,过多的色彩导致割裂感较重。图标logo是方形和圆形的结合,还是属于色彩斑斓的风格,好不好就见仁见智,不过至少花了心思。滑动流畅度方面还不错,切换程序间有些许卡顿情况。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

2G 手机运存配置,开机后剩下不足1G,日常需求性能是够用的,同时开启10个应用程序切换还能应付过来。智能操作还是挺多的,虚拟按键可以自主设置,方便用户习惯操作。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

可以看见,每打开一个程序都能看到沉浸式状态栏,的确花了功夫,可惜总感觉没有到位。音乐app是整合虾米音乐资源过来的,因为机器内置了HIFI芯片,可以在里面进行音效调节,dts开启。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

内置一个新鲜app“随变”,打开后会开启后置摄像头,自动选取当前画面的三种颜色,然后生成主题风格。在时钟app上,夜间时间与白天时间的不同背景也自动改变,还是那句话,的确下了心思。

对Amigo OS的评价是:可以在一些细节看到心思,但还没做到全局的统一。风格上多彩,但这未必是好事。有看到努力,但却达不到理想效果,能用、不好、也不差。

——拍照成像——

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

对焦以及成像速度s7和小米4基本持平,功能性上也很多,不过在功能呼出的方式上,小米miui做得更为成熟。前置800万像素,成像质量很不错。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

白天成像:s7细节展现更好,更偏真实调教,mi4观感会好一些,稍微有一些风格上的调整

s7夜间上面对光源复杂的情况下,对焦会出现不成功状况。色温上有明显对比,微距上s7细节做得更好,较暗的环境下,s7会把画面亮度调高,从而带来泛红、以及噪点的迹象。

其实s7的拍照挺好的。

——性能表现——

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

金立S7采用的是MT6752 八核1.7GHz,2GB RAM+16GB ROM。骁龙615处理器与联发科MT6752作为今年手机行业最热门的两颗处理器,这两颗Soc都是使用在各个手机厂商的主力机型当中,并且都是采用 的ARM的Cortex-A53架构,性能跑分上MT6752要好上不少。

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

在游戏上表现,MT6752运行载入速度稍好,但兼容性逊色一点,试过有闪退不兼容情况。在运行上还是可以应付一般3D大型游戏(真实赛车3,现代战争5等)。

发热功耗方面,运行大型游戏发热比较明显,短时间就会有烫手感觉。要知道的是,在日常使用,连续刷微博,装载软件下使用发热并没有太明显现象。

——续航能力——

败在了定价与营销 ——金立E-life S7体验

在轻重度情况下使用,能坚持一天的需求。

——微博、QQ、微信长时间后台切换使用

——移动数据和WIFI网络交换连接

——自动亮度,响铃模式

——外放音乐、真实赛车3,相机拍照

0-100充电时间约3小时15分,比较慢,但充电过程中发热一点也不明显,这很意外。

作为一天一充的需求,应该没多大问题。如果是经常玩大型游戏的话,发热现象会很严重,耗电也会增加。因为喜欢超薄,所以发热、续航是考虑的因素。

——说到最后——

金立为什么选择坚挺高端价位路线?有人会说,做低端走量会降低品牌形象,以后就回不去了,在我看来,你现在高端就根本卖不动,金立处于一个非常尴尬的局面,实力不差,绝对要比那些三线国产品牌(小辣椒等)好一些,但却像过气的明星,名声还有一些,但绝对不是那种耳熟能详的明星,在年轻一些人的认知里,可能还不认识。说到高价请出台时,总感觉有些不那么值。问到一个问题,如今金立和哪个品牌平起平坐?细思极恐,好像是和中兴(非nubia)差不多,但比酷派好,金立是中华酷联后出来的品牌,出道很早,后期转型却迟滞很多,可以说到现在还没真正转过来。金立要卖什么人群定位?我觉得更多的是中年商务人士,品牌在他们认知里,有那么点形象,可能是有那么点老品牌属性。但显然势头并不如华为那般老品牌强势。

其实金立E-life S7这款机器不差,外观轻薄,系统UI不能说很好,但也不差,拍照上我觉得还行,夜间稍微欠缺。续航上很正规的传统一天一充需求,至于说为什么卖得不火,笔者觉得是定价和以往的营销能力跟不上。

推荐阅读:新疆热线

[责任编辑:无]